Mi stanco facile

Tanto insignificante

2010-11-21T02:09:00.003+01:00

Io sono solo un granello di sabbia, un granello di sabbia tanto insignificante come ce ne sono miliardi.

Milioni di anni fa ero una montagna maestosa, che il trascorrere delle ere ha trasformato in minuscoli granelli di sabbia, così come il tempo fa con tutto.

Ora puoi trovarmi nelle dune nomadi del deserto e sulle spiagge giocose del mare dove raccogli manciate di sabbia lasciando poi che i granelli scivolino via, strofinando le mani affinché nessuno di noi rimanga per errore attaccato ai tuoi palmi.

Non sai da dove siamo arrivati, non immagini le strade che abbiamo percorso prima di arrivare qui attraversando i mari, trasportati dai fiumi o volando sulle ali degli uccelli migratori.

Ed anche ora che sono in questo contenitore a doppio cono, in questo cronotopo di vetro, in questa clessidra sul mobile della tua stanza, vedi solamente la sabbia liscia, immobile in apparenza.

Invece, lentamente sulla superficie proprio ora si sta formando un imbuto che si allarga sempre più, alcuni di noi iniziano a scomparire come degli amici che lascino vuoto per sempre il loro solito tavolo al bar.

Precipitano nel cono inferiore, un piccolo salto per passare dal moto al non-moto fino a che qualcuno non invertirà l’asse verticale, scambiando alfa ed omega, zero ed infinito.

Osservi il presente, un esiguo passaggio tra movimento e quiete, ripensi al tuo passato e lo immagini mescolato nell’immobilità del futuro, e nessuno che verrà più a ruotare il contenitore.

Guardi la tua clessidra che si svuota silenziosamente, ti alzi a fatica dal letto e ti avvicini osservando ansiosamente il flusso sempre più veloce verso il basso, con il fiato che diventa corto nell’attesa del momento giusto.

Con le mani appoggiate al mobile attendi il momento di ribaltare la clessidra, una goccia di sudore cade rumorosamente dalla tua fronte lasciando una macchia che sul legno scuro presto si asciugherà.

Vedi il tuo viso sul vetro, la sabbia è quasi finita ed il tuo riflesso si svuota velocemente, e mentre ti porti una mano al petto e sgrani gli occhi vedo che finalmente mi stai guardando, ora che anche io sto infine rotolando verso il fondo.

Scivoli a terra sforzandoti di tenere fisso lo sguardo su di me, perché ora finalmente hai capito.

Io non sono solamente un granello di sabbia.

Io sono il tuo ultimo granello di sabbia.

Sono ancora così tanto insignificante?

Par condicio

2010-11-20T13:46:00.000+01:00

La par condicio mi par una stupidaggine assurda.

Il giornalismo d'inchiesta, o di denuncia, viene considerato alla stregua di una tribuna politica o di un Annozero qualunque.

Non è così.

Il diritto di replica le persone che hanno il potere lo hanno già, e parliamo di ministri del governo o di ministri di dio, a scelta.

Un ministro non deve avere diritto di replica. Non gli è dovuto, per la carica che ricopre e per gli emolumenti che riceve non ha il diritto di replicare in un programma televisivo o in un quotidiano.

Non gli spetta perché se le accuse che gli sono rivolte sono vere, deve adattarsi per riparare a quel che ha fatto o dimettersi, se invece sono false ci sono i mezzi legali con cui difendersi.

Un ministro, inoltre, ha già dalla sua le conferenze stampa, i comunicati governativi, le cronache delle attività di governo. E se i giornalisti fossero meno prezzolati avremmo anche la possibilità di sapere le cose come stanno veramente.

L'uso del diritto di replica da parte di tali personaggi, invece, serve semplicemente per farsi piccoli spot elettorali, e fino ad ora sono veramente pochi i giornalisti che osano fare domande a ministri e politici in genere.

Il diritto di replica è una stupidaggine, una par condicio che chi già possiede tutti i modi per veicolare il proprio pensiero vuole usare per accusare il giornalista di essere fazioso o in mala fede.

Non ho mai sentito un politico che alla fine dell'intervista, ed alla sua pubblicazione o messa in onda, dica chiaramente di avere avuto torto, di essersi sbagliato, di aver sottovalutato il problema.

Il diritto di replica è una falsa condizione di parità, una falsa democrazia.

E questo ministri e preti lo sanno molto bene.

Acqua alta e cultura bassa

2010-11-13T01:18:00.000+01:00

Il presidente del Consiglio Regionale del Veneto (che la funzione di 'governatore' mi sembra che non sia stato ancora codificato da alcuna legge, tranne che quella di scimmiottare gli USA), Zaia, quello dai capelli sempre imbrillantinati, se la prende con quelli che voglion dare soldi per ricostruire quattro sassi a Pompei, mentre loro, in Veneto, stan lì a tirare via fango.
Non voglio commentare la vicenda, non ha parole per essere commentata, ma vorrei spendere qualche frase invece per definire quella che io chiamo la funarizzazione della cultura.
Ve lo ricordate Gianfranco Funari, quando impazzava nelle reti Mediaset a fare programmi a quiz e vendere prosciutti e mortadelle?
Eravamo negli anni '90, ed una delle frasi che il povero Funari (nel senso che è morto, come povero nonno e povera nonna, insomma), il povero Funari ripeteva era che 'bisogna parlare come se magna (e giù ad ingoiare affettati con l'odore di plastica), perché la ggente nun capisce tutti 'sti politici che nun se sa che dicheno'.
Sono seguiti altri programmi, sempre più sguaiati, che non hanno fatto altro che seguire questa semplice e disastrosa linea: abbassare il livello del linguaggio, mettersi a livello delle discussioni allo stadio, parlare di cose semplici ed immediate: mangiare, fare sesso, soldi, parcheggiare in doppia fila.
Il populismo alla fin fine nasce da qui, dall'utilizzo di necessità ed impulsi di base (tranne il parcheggio in doppia fila, credo, ma non sono un sociologo) per radicare la propria presa sulle persone che ascoltano, dicendo delle ovvietà tali che non si può (quasi mai) essere in disaccordo.
Il linguaggio però, a forza di scendere, decade a livelli beceri, come le battute di Berlusconi sui gay, tanto per citare l'ultima a me nota.
E questa discesa viene seguita da tutti o quasi tutti coloro che si occupano di comunicazione: che stai a fare un programma che parli di libri, o di cinema, o di storia, ma chi ti guarda, al massimo in terza serata. Svago, ci vuole, innalziamo il nazional-popolare mostrando il fondo nazional-populista, un po' di Bagaglino, vacanze ai Caraibi o nello spazio (questa mi sembra ancora non c'è, ma diamogli tempo), diminuiamo lo spazio nei telegiornali alle notizie di economia (quella ad esempio dove è caduto Obama alle elezioni di mid-term) e parliamo del cagnolino della Bellucci, o delle labbra di Paris Hilton, o se questa estate va più il ghiacciolo all'amarena o il cornetto al lampone.
Queste son le cose che interessano, che l'economia non si può spiegare in quattro parole, che la mafia è troppo complessa e poi che ci vuoi fare?, che gli intrecci tra politica ed imprenditori sono tutte dietrologie e poi è normale no, che si aiuti in qualche modo il tessuto vitale del paese.
A questo ci ha portati la 'funarizzazione' del linguaggio; le parole esprimono le idee, e scarsità di linguaggio implica direttamente una altrettanto scarsità di concetti e di principii.

Auto-mobile

2010-11-02T19:02:00.001+01:00

Per quale cazzo di motivo devi accendere il cellulare appena sali in automobile? Sei coglione di tuo o ti si sono bruciati anche gli ultimi due neuroni rimasti dopo aver guardato il Grande Fratello?

- Posted using BlogPress from my iPad

Il nuovo dio

2010-11-02T12:16:00.000+01:00

Non sono proprietà di Dio, sono proprietà di un Progetto.

Qualcuno ha creato un Progetto a propria immagine e somiglianza, lo ha elevato a Nume dell'Universo e me lo ha reso padrone.

Il Progetto è la nuova religione, e bisogna rendersene conto: ci sono i sacerdoti che fanno proseliti, promettendo il Paradiso se seguiamo le regole del Progetto.

Ci sono i monaci, che biascicano mantra come preghiere, ogni domanda che ricevono fornisce una risposta ermetica da oracolo, la cui interpretazione dipende solo dalla fede del postulante.

Esistono i teologi, che compongono le Sacre Scritture con Word e Power Point, incidendole poi sulle tavole della legge in formato pdf.

E' il Progetto che regola la tua vita, ma a differenza di Dio, che rimane immobile e sempre uguale a se stesso, il Progetto cambia.

Il Progetto è un dio dinamico, trasformista, può modificare le sue stesse regole con un semplice schiocco di dita, decide della tua vita e del tuo licenziamento, dei tuoi premi e delle tue condanne.

Cardinali del Progetto sono i PM, che rendono conto solo al rappresentante del Progetto in Terra: il Cliente.

L'Ufficio Acquisti siede alla destra del Cliente, ne trasmette le volontà al PM che ordina ai propri cardinali e vescovi di eseguire gli ordini della trinità il cui terzo lato è il Controllo Qualità.

I fedeli devono adeguarsi alle volontà così espresse, e per farlo si riuniscono in interminabili preghiere chiamate Riunioni, in attesa del giudizio del Tribunale della Fede, il SAL dove ogni peccato, ogni mancanza verrà resa nota a tutti, con somma vergogna del peccatore che non ha portato a termine il proprio compito, misurato dal terribile strumento del Gantt di progetto, e dalla sua temibile figlia, la WBS.

Si sentiranno pianto e stridor di denti, terribili parole urlate nei corridoi del convento e nugoli di novizi consulenti correre a perdifiato da una stanza all'altra con il loro libro delle preghiere in mano, il Personal Computer.

La nostra vita sarà decisa solo dal Raggiungimento degli Obiettivi, e la crudeltà della nostra morte verrà misurata dal numero di giorni di ritardo.

Ed alla fine del Progetto, dopo aver preso fiato e riposati, un nuovo Progetto, con le sue regole altrettanto spietate di quello precedente, ci aspetterà al varco per mettere alla prova la nostra fede.

Nel piazzale dei santuari, si stanno già preparando i nuovi roghi dove bruciare infedeli ed eretici.

Stato di famiglia (e famiglia di Stato)

2010-10-23T16:53:00.001+02:00

Dopo aver letto un Post sulla proposta di legge di riforma dei consultori familiari, mi è spontaneamente venuta su una domanda, praticamente insieme ad un rutto: posso richiedere gli assegni familiari appena mia moglie rimane incinta?

- Posted using BlogPress from my iPad

Un Nobel per la Pace

2010-10-11T08:00:00.001+02:00

Il Nobel per la Pace è andato a Liu Xiaobo, il fondatore di Charta '08.

E' in carcere per scontare 11 anni di reclusione, visto che per il governo cinese chiunque dissenta è un criminale.

Non cercate di fare paragoni con l'Italia, però.

Qui l'articolo di Gilioli su Piovono Rane, qui l'articolo di Nazione Indiana, questo quello di Giornalettismo.

101010

2010-10-10T13:11:00.002+02:00

Ehy, la data si oggi in binario é 42 in decimale, La Risposta Definitiva alla Vita, l'Universo e Tutto Quanto.
Qualcuno lo dica anche a Giacobbo, per piacere

- Posted using BlogPress from my iPhone

Su oggi, nulla da dire?

2010-10-10T01:22:00.000+02:00

10 Ottobre 2010:

10
10
10

Possibile che Giacobbo su questo non abbia trovato niente da dire?
Secondo me ci sta nascondendo qualcosa perché fa parte di un complotto tra gli Illuminati e la Mafia Cinese.

New generation

2010-10-09T22:17:00.000+02:00

Mio figlio (I liceo scientifico) si è fatto dare i compiti della lezione di ieri non telefonando normalmente, ma trovando un paio di compagni di scuola su Facebook, che hanno col cellulare hanno fatto la foto alla pagina del diario e poi l'hanno mandata via mail.

Io questa cosa qui, non mi ci abituo ancora.

Lunedì

2010-10-04T07:31:00.000+02:00

Da oggi si inizia con un nuovo lavoro.

L'azienda è sempre la stessa, ma per qualche oscura ragione non farò più quel che facevo prima, o forse lo farò in una Divisione aziendale diversa. Ancora non è chiaro.

Venerdì sono stati assegnati gli incarichi, a me hanno dato un titolo di un progetto ed una pacca sulla spalla.

Di cosa si tratti, a dire il vero, ancora non lo so.

La sede di lavoro potrebbe cambiare, negli ultimi tempi ho girato un po' per il Lazio, vediamo che succede, ancora una volta.

Situazioni fluide, onde che vanno e vengono, e depositano nuovi rottami sulla spiaggia. Magari ne trovo uno che potrebbe servirmi.

Considerazioni di nessun valore.

2010-10-03T19:48:00.000+02:00

Sono alquanto preoccupato della situazione qui in Italia.
La crisi economica tocca tutta Europa, Spagna e Germania comprese, che però nei periodi di vacche grasse sono riusciti a dotarsi di infrastrutture e servizi, al contrario dell'Italia.
Gli scioperi in Europa si fanno, da Bruxelles, capitale ideale europea, alla Francia, alla Spagna, all'Irlanda. In Italia, nonostante fabbriche che chiudono, riforme delle pensioni sempre più improvvisate, poca roba a parte il secondo No B day.
Vogliamo parlarne? A me pare una stronzata, fatta tanto per giustificare la propria esistenza. Sono almeno vent'anni che ogni giorno avremmo dovuto fare un No B day, ma anche un No Mafia day, un No Camorra day.
Chi va a votare ha lasciato, passivamente o attivamente votandoli, che prendessero il potere i furbetti del quartierino, gli intrallazzatori, i malversatori, per non parlare di mafiosi conclamati e sovvertitori della Costituzione.
Il ministro degli interni, Maroni, dopo il tentativo di assalto a Belpietro, dice che bisogna abbassare i toni, e che su Internet tutte queste denunce contro il governo potrebbero essere prese alla lettera da qualche 'mente debole' che quindi potrebbe essere spinto ad atti più gravi che non tirare un portacenere o un duomo contro il premier.
Torniamo così alla teoria dei cattivi maestri: attenti a quel che dite perché qualcuno potrebbe prendervi sul serio.
E' un atteggiamento che mi fa piuttosto paura. Quando parlo di politica con i miei figli, naturalmente sto attento a quanto dico, lo giustifico, tendo a stemperare i toni.
Un popolo non è un adolescente, però. Ci sarà sempre chi giustificherà le proprie azioni con parole dette da altri, come i cattolici antiabortisti che uccidono i dottori, o quelli che picchiano gay e prostitute. Tutti nascondendosi dietro le parole di un vangelo di cui probabilmente conoscono a malapena la copertina.
E dunque, oltre a non dover protestare nei fatti, non si dovrebbe nemmeno protestare a parole; chi lo fa ad esempio durante una pubblica manifestazione, viene immediatamente identificato dalla polizia, le sue parole trascritte ed inserite in qualche faldone segreto.
Abbiamo un premier che bestemmia tranquillo dopo una barzelletta su un parlamentare, o prende in giro gli ebrei, ma a quanto pare va tutto bene: il TG1 non da' nemmeno la notizia e Fisichella addirittura lo giustifica con la 'contestualizzazione'.
Ma vaffanculo, e contestualizzami questo.

Il reale paese

2010-10-02T23:30:00.000+02:00

Dopo la barzelletta (oddio, barzelletta....) di Essebbì su Rosy Bindi con finale di bestemmione, Pigi Bersani ha detto che "è inconcepibile che un personaggio del genere debba governare un paese come il nostro".
Secondo me, invece, è proprio il più adatto di tutti.

Me cojoni!

2010-10-01T23:35:00.001+02:00

Mica é da tutti un presdelcons che ha salvato il mondo. Mi viene in mente solo Kim II Jong e Almadineijad.
Oltre a Essebbì, naturalmente.

- Posted using BlogPress from my iPhone

La luna è fatta di emmenthal, quelli non sono crateri

2010-09-20T12:08:00.000+02:00

E io sono stato rapito dagli alieni, che mi hanno costretto a fare cerchi nel grano tutta la notte

Declinazioni diverse

2010-08-27T09:03:00.011+02:00

Angela Merkel presiede un governo di centrodestra.

Il PIL tedesco è il più alto dalla riunificazione.

L'IG Metall, la FIOM tedesca, utilizza questo dato per migliorare i salari.

La libertà di stampa viene messa al sicuro.

Con un centrodestra così, in Italia non avremmo bisogno del centrosinistra.

Ah, già, non ne abbiamo bisogno, in effetti.

A pulire cisterne

2010-08-26T15:21:00.002+02:00

Gli accordi di Pomigliano, quelli che hanno di fatto sospeso il contratto metalmeccanici per i lavoratori FIAT di quello stabilimento, stanno dando i propri frutti.
Prima di tutto è ben evidente che nessuno più deve avere il diritto di protestare, testa bassa e lavorare, che l'Italia, come dice Marchionne, è l'unico paese dove la FIAT è in perdita. E questo accade solo perché i lavoratori sono assenteisti e fannulloni, non certo perché gli imprenditori non sono capaci di fare il loro mestiere, o perché l'Italia è l'unico paese dove non esiste un piano industriale.
Secondo, gli stipendi devono essere commisurati al mercato: se un operaio in Bosnia prende 300€, un operaio italiano che ne prende 1000 è fortunato, non deve lamentarsi, e torniamo al punto precedente.
Tremonti, insieme ai suoi amichetti di CL (ricordo che fu proprio Tremonti, come ragioniere nel governo Craxi, ad inventarsi la formula per l'8x1000 alla Chiesa Cattolica), afferma che le regole sono ormai troppe, e si trasformano in pastoie inutili, in un lusso che non possiamo permetterci (cioè, non ci possiamo permettere noi, che lui se le può permettere benissimo), e dunque se la legge 626 frena lo sviluppo e fa aumentare i costi, significa che è contro lo sviluppo.
Mi piacerebbe che andasse a ripetere queste esatte parole nelle case delle famiglie che hanno perso un padre, una madre, un figlio, in un incidente mentre lavorava, a quelle persone senza un braccio perché rimasto sotto una pressa, o con malattie respiratorie per esalazioni chimiche.
Il ministro del lavoro, in una nota presentata sempre al meeting di CL a Rimini, ha confermato dal canto suo che la sicurezza sul lavoro è una priorità del suo dicastero, cercando di agire sui 'comportamenti'.
Il che vuol dire che se un lavoratore si fa male durante il lavoro, spesso e volentieri è per colpa sua che non ha rispettato le regole.
Regole che è sempre più difficile rispettare se il caporeparto, o meglio la dirigenza dell'azienda, ti sta col fiato sul collo per rispettare le tempistiche di produzione, tempistiche che non vengono disegnate tenendo conto del rispetto delle norme di sicurezza.
Insomma, devi lavorare in fretta e bene, e se ti fai male, come si dice, affari tuoi.
Una cosa del genere, anche se in altro contesto, la scrivevo anche qui.
Altri blog hanno commentato queste notizie, e vi invito a leggerli, come ad esempio il post di Galatea o quello di Letturalenta.
Io mi chiedo anche che lavoro facciano i cosiddetti 'giovani' di CL.
Tutti imprenditori, avvocati, idraulici in nero, venditori di auto o di aspirapolvere?
Nessuno che si chieda non se, ma quando toccherà anche a lui essere messo nel mazzo con quelli da eliminare, da imbavagliare, da licenziare. Da lasciar crepare.
Il mondo del capitalismo, con buona pace di chi vorrebbe trovare una mediazione tra il capitale ed il salario, è questo, e ragiona esattamente come quando si va a fare la spesa: se devo comprare le pesche cerco il banco dove costano di meno, magari sono un po' meno buone, ma sempre pesche sono. Vorrà dire che mi adatto e divento di bocca buona.
Quindi, perché un imprenditore dovrebbe comprare la forza lavoro dove costa di più? Va in Serbia, in Polonia, o magari in Cina (smentendo di un colpo gli aumenti di prezzo dovuti ai rincari del petrolio), dove non hanno inutili pastoie come gli scioperi o le leggi sulla sicurezza.

In questo modo, inoltre, si spostano le proteste dei lavoratori italiani dai proprietari delle fabbriche ai lavoratori serbi, polacchi o cinesi.

Divide et impera e non si non sbaglia mai.
In tutto questo la CGIL, per non parlare di anni di sinistra distratta e massimalista, ha una delle colpe più gravi, ossia quella di non aver mai nemmeno provato a mettere in guardia i lavoratori su quello che stava accadendo.
Non mi si dica che la crisi non era prevedibile: ammesso e non concesso di questo, si sarebbe dovuto spiegare che, alla prossima crisi, il capitale avrebbe preso l'occasione per diminuire ancora un po' i livelli di vita dei propri salariati.

Ricordo che quando le vacche erano un po' più grasse di oggi si parlava di 'moderazione salariale' e fu tolta la scala mobile, perché altrimenti l'inflazione sarebbe aumentata a dismisura.
E così infatti è stato e così infatti è; in periodo di vacche magre il ministro del lavoro Sacconi riprende la proposta di Bonanni (CISL) ed afferma, come se volesse dare un contentino ai lavoratori stipendiati, che le aziende dovrebbero condividere gli utili con i propri dipendenti, così da legare i contratti alle performance aziendali.
Una cosa fantastica da dire rimanendo seri, in tempi di crisi di vendite come questi.

23 Agosto 1927

2010-08-23T09:12:00.000+02:00

Esattamente 83 anni fa, il 23 agosto del 1927, Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti furono giustiziati con la sedia elettrica nel penitenziario di Charlestown, negli Stati Uniti.

Ho già fatto dei post in quest'anniversario, ed un motivo c'è.
La storia di Sacco e Vanzetti illustra come agisca il potere dello Stato ogni volta che qualcuno osa mettersi contro di esso.
Non è necessario sparare o lanciare aerei su due grattacieli, basta alzarsi in piedi ed affermare di essere uomini, di voler affermare i propri diritti.
Se oltretutto si proclama che questi diritti vengono elargiti da uno Stato così come i nobili feudali elargivano qualche boccone di carne ai propri schiavi, se lo si afferma in modo convinto e inattaccabile, allora lo Stato usa tutto il proprio potere per schiacciarti.
E' accaduto a Sacco e Vanzetti, è accaduto a Giuseppe Pinelli, a Gaetano Bresci, è accaduto a molti altri.

Anarchici, si chiamano, gente che non desidera che sia uno Stato inventato per altri scopi a decidere la propria vita, le proprie abitudini, i libri da leggere o quanto pesce, o frutta, o carne, poter comprare.

Oggi basta che si dica che lo Stato è un padrone ed un padre cattivo ed assassino per tirarsi dietro le ire del potere costituito, della chiesa, di ogni benpensante.

L'uccisione di Sacco e Vanzetti, così come di chiunque altro venga ucciso dallo Stato, deve farci riflettere sempre sulla nostra schiavitù di pensiero, sulle gabbie, anche dorate, che chi detiene il potere ci ha costruito attorno.

la logica della maggioranza

2010-08-18T10:16:00.000+02:00

Il ragionamento del PDL, secondo cui se non esiste più la maggioranza che sostiene il governo bisogna necessariamente andare alle elezioni, ha una sua logica.
La Costituzione afferma che gli eletti rispondono esclusivamente ai propri elettori; questo significa che un parlamentare può in tutta onestà votare contro la propria maggioranza, o contro la propria opposizione se questo, secondo lui, fa gli interessi dei suoi elettori.
In base a questo principio il Presidente della Repubblica decide, quando il Presidente del Consiglio rimette il proprio mandato nelle sue mani, di consultare i capigruppo parlamentari e gli ex presidenti della Repubblica, per vedere se sia possibile formare un nuovo governo sostenuto da una nuova maggioranza.
Gli eletti, quindi, continuano il loro dovere di fare gli interessi dei propri elettori, coerentemente dando fiducia ad un governo che proceda in quella direzione.
Con l'attuale legge elettorale, però, cambia tutto.
Un parlamentare non viene più scelto dagli elettori, ma solo dal segretario del partito a cui appartiene; con la scusa della governabilità il principio di responsabilità verso gli elettori è stato sostituito con il principio di adeguarsi all'indirizzo del partito e della sua segreteria.
Se volete, la legge elettorale voluta da Calderoli, della Lega Nord ricordiamolo, è in perfetto stile sovietico stalinista, e ricalca in tutto e per tutto il centralismo democratico del PCUS e del PCI.
In base a questo ragionamento, dunque, è naturale voler tornare alle elezioni se la maggioranza perde alcuni pezzi.
La fiducia del proprio partito viene meno nei confronti di quei deputati e senatori che provano a dire e fare, e votare, in modo differente da quanto deciso dalla segreteria (o dal consiglio di amministrazione, attualmente non c'è differenza), e questo implica che non è più rispettata non la volontà degli elettori, ma quella del capo del partito.
L'attuale legge elettorale non è solo un 'porcellum', come lo definisce il suo stesso autore, ma è qualcosa di peggio.
Ha trasformato la già fragile democrazia italiana, passata dai tentati golpe di Borghese alla farsa del terrorismo, da Gladio alla P2, in una specie di reality-show in cui, alla fine, si deve dare il proprio assenso con un telecomando al personaggio che si vuole lasciare dentro o tirare fuori.
Senza nemmeno troppo accorgercene, e con il beneplacito della tanto perbene sinistra, abbiamo eliminato dalla democrazia quel che la distingueva da una dittatura: la possibilità di scelta.

Smentiamola

2010-08-09T19:40:00.000+02:00

Oggi Berlusconi ha detto che bisogna andare avanti senza personalismi e pensare al bene del paese.
Era a questo che si riferiva Bonaiuti ieri quando diceva che ogni dichiarazione del premier fatta oggi doveva essere presa come non vera?

MAXXI di Roma

2010-08-09T10:00:00.000+02:00

Ieri mattina decido di andare a vedere il nuovo museo MAXXI, il museo delle arti del XXI secolo.
L'opera è considerata una vera novità nel panorama museale italiano, e Roma, con il MACRO (Museo dell'Arte Contemporanea di ROma), si vuole evidenziare come capitale sia dell'antico che del moderno.
Inizio a programmare la visita dal sito del museo che riporta gli eventi e le mostre in corso ed ovviamente gli orari di ingresso ed il costo dei biglietti.
Qui inizia la prima delusione: il biglietto d'ingresso è di ben 11€!.
Una famiglia di quattro persone spenderà una piccola fortuna, però immagino che vi siano riduzioni e sconti così da permettere un accesso più equo.
Niente, invece, non esistono nè sconti per studenti fino a 18 anni, che nei musei statali entrano gratuitamente come in tutta Europa, nè tantomeno sconti familiari come ho trovato, ad esempio, quando sono andato a vedere la mostra di Hopper al museo di via del Corso (una fondazione privata) o a palazzo della Signoria a Firenze.
Decido quindi di andare a vedere almeno l'esterno e l'atrio del museo, soprattutto la famosa scalinata ripresa anche da riviste di architettura.
La domenica mattina generalmente a Roma si circola benissimo, figuriamoci quindi la domenica prima di ferragosto: in un quarto d'ora arrivo al museo e parcheggio proprio lì davanti.
La struttura, vista dalla strada, non è un granchè, ma al di là dei cancelli si ammira un piazzale ben tenuto e riposante, con qualche zona d'ombra ed un paio di panchine. Anche l'interno è ben fatto, si possono vedere alcune installazioni come quella di Cattelan sulla strage di Milano del '93, un grande sacco di tela che contiene rifiuti e macerie del dopo bomba ed intitolata, sottolineando il popolo dormiente, Ninna-Nanna.
Ad una delle ragazze che sono alla biglietteria chiedo per quale motivo, visto che il museo è statale, non siano previsti sconti per studenti.
Lei però mi corregge, spiegandomi che il museo in realtà è una fondazione con la partecipazione del Ministero dei Beni Culturali, e quindi come fondazione non è previsto alcuno sconto e nessuna convenzione.
Visto che non ho voglia di spendere 11€ decido di andare all'auditorium, che è a poche centinaia di metri, per prendere un aperitivo prima di tornare a casa per pranzo.
Peccato, l'auditorium è completamente deserto, nessuna mostra, nessuna rappresentazione, libreria, bar e ristorante desolatamente chiusi.
E' vero, domenica mattina 8 agosto a Roma non ci sono molti romani.
Però ci sono centinaia di migliaia di turisti che, se ben indirizzati, probabilmente avrebbero piacere a vedere un buon museo, e magari, visto che la visita potrebbe occupare tutta la mattinata, mangiare fuori.
Perché allora non organizzare, magari con una navetta ATAC, un giro dei musei della zona, iniziando dalla Galleria Nazionale d'Arte Moderna a Valle Giulia ed arrivando poi al MAXXI, con convenzioni per mangiare con il ristorante o il bar all'interno dell'Auditorium?
Se proprio non si possono organizzare manifestazioni il mese di agosto, si potrebbe dare spazio ai cosiddetti artisti di strada, e magari trovare un bar ed un ristorante aperti nella desolazione del quartiere Flaminio di domenica mattina, potrebbe essere un vantaggio anche per i romani che rimangono ancora in città.
E' desolante quanto poco l'amministrazione tenga alle proprie ricchezze, che poi sono di tutti, e quanto poco faccia per valorizzarle. Non basta costruire musei, bisogna fare in modo che siano accessibili, fruibili e soprattutto che abbiano un prezzo abbordabile.
L'escamotage di trasformare il museo in fondazione, a mio parere mi sembra proprio un trucchetto da quattro soldi per evitare di usufruire delle stesse tariffe che si trovano in ogni capitale europea.
E non mi si dica che i musei costano: visto che si pagano delle tasse, e parte di queste va anche al MAXXI, ogni cittadino italiano i propri musei li ha già pagati ben più di una volta, ne ha pagato la manutenzione e gli stipendi di chi lavora all'interno, ne ha pagato le spese per le installazioni e le mostre private.A Firenze il museo dell'Opera del Duomo, di proprietà della fondazione dell'Opera di Santa Maria del Fiore e soggetta a legge concordataria, non prevede nessuno sconto per famiglie, ed un biglietto intero costa 6€.

Un ragazzo che voglia andare a vedere un museo non è invogliato a farlo, visto che poi all'interno mancano servizi essenziali come biblioteche di consultazione o emeroteche.

E' contraddittorio che a parole si ponga sempre in primo piano la famiglia, ma quando si tratta di tirare fuori i soldi siano sempre le famiglie che debbano farlo.

Write or die

2010-08-07T18:35:00.000+02:00

quindi, devo scrivere questa cosa, ho solo 10 minuti prima di morire.
cosa accadrà dopo non posso saperlo, ma ho già iniziato a capire chedevo smettere di usare troppa punteggiatura e troppi accenti che mi fanno spendere tempo. magari scrivo cose che non stanno li in cielo e nemmeno qui in terra so solamente che sono arrivato a 8 minuti e 43 secondi proprio ora ancora devo sapere cosa scrivere eppure lo sto facendo
ah si anche il fatto che ho detto che devo scrivere 550 parole cazzo non saranno troppe per 8 minuti e 7 secondi sono arrivato a questa che era la 100 intendo la parola questa era la cento, e mi rimangono appena 7 minuti e 40 secondi da ora
via insomma è come se dovessi scrivere e poi morire il sito si chiama prpio così scrivi o muori porca miseria sbaglio anche a digitare, devo perdere tempo per cancellare etornare indietro quindi non mi pare proprio facile
il segreto è usare cinque parole dove potrei usarne due e dieci parole dove potrei usarne 4 insomma allungare il brodo per non dire niente alla fine non ce la farò mai perchè cinque cento cinquanta parole sono troppe però ora ho fregato un poco potevo scrivere 5 5 0 e mi accorgo che mi ha fregato lui se scrivevo 5 5 0 ottenevo lo stesso risultato in termini di parole scritte ma minor tempo impiegato.
quindi non so proprio cosa potrei scrivere e mi mancano 4 minuti e quaranta tre secondi, sonon nemmeno alla metà della scrittura e forse non riusciruò ecco ho sbagliato ma chi se ne frega
allora ho visto cose in metropolitana, che erano persone e non cose ma le trattavo come cose, c'era la cosa rumena e la cosa cinese, quella italiana e quella singalese, poi anche altre nazioni e finalmente sono a tre cento parole, in somma in metropolitana ho visto tante cose bambini neri che parlavano romano non rumeno proprio romano e genitori bianchi che discutevano in un dialetto italiano ma a me sconosciuto quindi mi dicevo cosa vuol dire essere italiano o rumeno o polacco o moldavo o russo o congolese o nigeriano cosa significa solo il posto dove sei nato e basta poi vivi a cento millacinquemila chilometri di distanza qui potevo usare km e risparmiavo tempo
poi sono sceso e pioveva così ci siamo bagnati tutti romani e polacchi e congolesi e rumeni e tutti insomma che pioveva proprio tanto
e la macchina che ha schizzato la pozanghera mentre aspettavamo il bus uguale ci ha schizzati tutti tutti e abbiamo tutti i loro problemi nel senso che io ho i miei che sono uguali ait uoi e uguali agli altri cento parole ancora in un minuto ce la posso fare forza forza
insomma la metropolitana e poi fai la spesa che oggi venerd' e sciopero dei mezzi ma solo fino alle 5 che poi passavano i bur i bus insomma eccoli e saliamo tutti insieme uffa aiuto aiuto 10 secondi 7 non ce la faccio 50 parole non ho 50 parole mi mancano ancora cosa posso scrivere mi mancano pochi secondi e 50 parole ora sono trenta aiuto è terribile questa cosa non riesco a pensare solo le dita che vanno avanti e indietro sulla tastiera eccomi qualche secondo 5 parole tre una zero

6 agosto 1945

2010-08-06T09:15:00.000+02:00

Il mattino del 6 agosto 1945 alle ore 8.15 un bombardiere B-29 Superfortress sganciò su Hiroshima una bomba atomica.

Il nome dell'aereo era Enola Gay, dal nome della madre del pilota Paul Tibbets.
L'esplosiione avvenne a circa 600 metri da terra, e morirono tra le 70mila e 80mila persone.

Negli anni successivi si sono stimate oltre centomila vittime da radiazione; nel 2002 risultavano ancora oltre 200mila persone con sintomi da radiazione.
La bomba atomica sganciata su Hiroshima fu la seconda di questo tipo fatta esplodere sulla Terra; la prima esplosione, il Trinity Test, avvenne il 16 luglio del 1945 nel deserto di Alamogordo, in New Mexico, dove era stata creata la grande base del Progetto Manhattan che portò alla costruzione della bomba.
La bomba atomica, o bomba A, prevede l'utilizzo di Uranio235 o Plutonio239 (come la bomba di Nagasaki).
Il nucleo di un atomo con massa atomica superiore a 230 può essere diviso in due nuclei più leggeri tramite il bombardamento con neutroni liberi.
Questi neutroni vengono catturati dal nucleo di Uranio (o Plutonio) creando un nucleo instabile; questo significa che l'energia del sistema non è in grado di mantenere unita la materia del nuovo nucleo, che quindi si divide in due nuclei leggeri entro un millesimo di miliardesimo di secondo.
Questa rottura, o fissione, libera da due a tre neutroni, che possono quindi essere usati per continuare il processo di fissione di altri nuclei, ma soprattutto libera una quantità di energia pari all'1% circa della massa (ricordate, E=mc^2? ecco, è proprio quella lì).
Affinchè avvenga una esplosione è però necessario che sia raggiunta una massa critica, ossia un certo quantitativo di materiale fissile che, insieme, possa generare abbastanza energia da creare una esplosione.
L'energia viene liberata sotto forma di fotoni (le particelle senza massa che compongono anche la normale luce visibile, le onde elettromagnetiche che ci fanno vedere TV e radio, i raggi X) ad alta energia, ossia raggi gamma.
Inoltre i frammenti degli atomi di uranio (i due nuclei leggeri che si sono formati in seguito alla fissione) sono isotopi instabili, ossia elementi che possiedono un numero di neutroni maggiore del normale e quindi tendono a perderlo, emettendo particelle alfa (ossia nuclei di elio), particelle beta (elettroni ad alta energia) e neutrini in modo che i neutroni in eccessi si trasformino in protoni.
Il tempo di decadimento del Cesio137 è di 31 anni, del Kripto85 è 11 anni, tempi quindi confrontabili con la vita di un essere umano e dei suoi figli.
Il principio su cui opera la bomba atomica è identico a quanto avviene nelle centrali nucleari a fissione, e per mantenere sotto controllo la massa di materiale fissile (uranio) nel reattore si utilizzano delle barre di piombo che vengono inserite al suo interno per assorbire i neutroni emessi.

Truffe Italia UE

2010-08-05T18:17:00.000+02:00

Voglio sperare che, prima o poi, la UE smetta di dare sovvenzioni all'Italia.

Attenzione

2010-08-04T09:40:00.000+02:00

Bimbi, attenzione al culetto

Bolle

2010-08-03T22:15:00.000+02:00

Ho raggiunto la conclusione che la struttura dell'Universo sia a forma di bubble-gum.
All'inizio il tempo non esisteva, quindi non si sa esattamente cosa significasse all'inizio.
Il Grande Masticatore solamente esisteva, e si accorse che mancava qualcosa. In verità mancava praticamente tutto, quindi ne approfittò per mangiare una gomma da masticare.
Scartò la tavoletta di gomma, e subito sorse il primo problema: dove gettare la carta, visto che non esisteva nulla?
Il Grande Masticatore, all'inizio del Tempo, scartò la gomma da masticare ed iniziò a muovere le proprie mandibole, creando così le stelle, i pianeti e, infine, la vita.
La forza gravitazionale, quella strana cosa che da Newton in poi ogni scienziato tenta di spiegare, non è altro che la forza di coesione tra le particelle della gomma masticate dai denti del Primo in Assoluto..
L'espansione dell'Universo è spiegabilissima con il Grande Masticatore che fa i palloncini.
Analogamente, nove e supernove possono essere comprese considerando gli urti contro il palato, mentre i famosi Buchi Neri altro non sono che i denti cariati del Masticatore.
Anche la materia oscura, da lungo tempo cercata, ci sono buone indicazioni che sia la saliva dello Scartatore di Gomme, che capisco bene potrebbe essere un problema per gli astrofisici. I teologi potrebbero continuare il loro lavoro, discettando sul problema di conoscere che sapore avesse, all'inizio, la gomma masticata dal Grande Masticatore.
Ogni popolo potrebbe, di conseguenza avrebbe una religione comune, con l'unica differenza nel gusto della gomma masticata.
Anche se, visto come vanno le cose, immagino che la Gomma Originale non dovesse aver avuto un buon sapore.
Risolto, ovviamente, anche il problema della fine dell'Universo: quando il Grande Masticatore sarà stanco di masticare, Egli sputerà la gomma nell'Immondo Cestino.
Da lì, un nuovo Universo si inizierà, con una Nuova Gomma Profumata.
Una domanda che mi sto ponendo, da quando ho elaborato questa teoria: Mentre mastica, cosa altro fa il Grande Masticatore?

Comma 29

2010-07-23T13:56:00.000+02:00

Il comma 29 a cui mi riferisco è quello dell'articolo 1 del ddl Anti Intercettazioni, in discussione in queste ore.

Il presidente della commissione giustizia della camera, Giulia Bongiorno, ha dichiarato lapidariamente "non ammissibili" due emendamenti proposti da Cassinelli e Zaccaria per tentare di diminuire il danno provocato da questo comma.

Il comma 29 prevede infatti che per i blog, amatoriali o professionali, debbano essere applicate le norme contenute in una legge del 1949 (praticamente non c'era nemmeno la televisione...) sul diritto di rettifica.

Il decreto prevede che chiunque possa chiedere una rettifica di una notizia pubblicata su un blog, e questo deve avvenire entro 48 ore, pena una multa da 12.500€.

Ora, è corretto che una notizia falsa venga rettificata.

I blog però non funzionano come un quotidiano.

Se scrivo una notizia falsa o anche solo inesatta, se il mio blog ha molti lettori la notizia verrà ripresa, riportata, commentata ed alla fine, se veramente falsa, verrei sbugiardato in tutta la rete. Se il mio blog ha pochi lettori, il fatto non ha importanza.

Non stiamo solo parlando di notizie dove intervengano personaggi più o meno pubblici, come dire il tale amministratore ha rubato, o il tal'altro si è costruito casa con i soldi pubblici.

Potrei anche fare una recensione su un oggetto, o su un negozio, e raccontare che quell'oggetto si è rotto subito dopo comprato, o che non corrisponde a quanto pubblicizzato, o che sono stato trattato male. E mi potrebbero chiedere la rettifica, pena multa ed eventuale chiusura.

E' già accaduto che un blogger si sia visto chiudere il blog (chiudere completamente il blog) perchè qualcuno ha ritenuto lesivo un suo post.

Come far chiudere un giornale in caso di denuncia per diffamazione.

In tutto questo, i quotidiani cartacei non sembrano alzare molto la voce, al contrario di quanto fatto dalla rete contro la legge-bavaglio.

Sembra quasi che i giornali ufficiali, avendo paura della concorrenza della Rete, lascino che il decreto passi senza sottolinearne la potenziale pericolosità, in modo da salvaguardare i propri interessi.

Norme di questo genere ci avvicinano pericolosamente alla Cina, all'Iran, alla Birmania.

Per questo stavolta dovremo fare, tutti i blogger che intendano scrivere senza preoccuparsi di doversi allontanare 48 ore dal computer, una seria, dura e massiccia opposizione.

Non farla passare sotto silenzio, questa norma, nonostante i telegiornali ed i quotidiani si facciano sentire fino ad ora solo per la loro assenza.

Stop and Go

2010-07-22T23:02:00.001+02:00

“Guarda quello lì”, dissi a Joey indicando un grosso nero seduto in fondo al vagone.
Joey lo guardò, muovendo solo un poco gli occhi senza alzare troppo la testa dal libro che aveva tra le mani, poi scrollò le spalle e se ne tornò a leggere.
Il nero si era tolto un sandalo ed aveva poggiato il piede sul sedile vuoto di fianco a lui. Stava lì tranquillo, con il suo piede appoggiato al sedile dello stesso colore grigio e l'altro a terra, un braccio allungato sullo schienale di plastica grigia e l'altro a mantenere in equilibrio una tavola di legno coperta con un telo, una tavola lunga e larga, di quelle che servono per mettere su i banchi dei mercatini di cianfrusaglie. Una donna con il fazzoletto in testa seduta a metà della carrozza guardò verso il nero e poi guardò me, come a dire: “ehy, visto quel tipo?”
Mi misi a guardare fuori dal finestrino di fronte a me, stavamo passando per un tratto dove la metropolitana correva all'aria aperta, e vedevo il retro delle case e vecchi magazzini con i vetri rotti. Dalla strada non li avevo mai visti, come erano fatti dietro.
Sui muri della massicciata che costeggiava i binari qualcuno aveva fatto un bel lavoro con la bomboletta, graffiti e scritte colorate con sigle artistiche come Glaxk o Rumy e altre del genere. Era un tratto dove la metropolitana andava lenta.
Diedi di gomito a Joey : “E quando arriviamo al cantiere cosa gli diciamo a Fergusson?”
“E cosa vorresti dirgli? Che i soldi sono finiti e che a fine mese possono andare tutti a casa”, mi rispose.
“I ragazzi non la prenderanno bene” aggiunsi io.
“No, non la prenderanno molto bene” mi rispose Joey.
Continuai a guardare di fuori pensando ai lavori che dovevamo interrompere per mancanza di soldi, e che non sapevamo quando sarebbero ripresi.
“Credi che gli operai già se la pensavano, una cosa del genere?” chiesi ancora a Joey
“Se non sono fessi, penso proprio di si. Nelle ultime due settimane ho rifiutato la richiesta di sostituzione di un martello pneumatico e gli ho detto di staccare il lavoro alle 4 del pomeriggio invece che alle cinque, così da risparmiare un'ora di corrente al giorno”
“Non la sapevo questa cosa, della corrente intendo.” risposi, e dopo un po' aggiunsi: “E loro cosa hanno detto?”
“Niente, gli ho detto che continuavo a pagarli fino alle cinque anche se lavoravano fino alle quattro, quindi a loro non interessava.”
“Però avranno capito qualcosa” dissi io.
“Tu che ne dici?” rispose con una smorfia Joey guardandomi da sopra gli occhiali.
“Noi due che faremo, Joey?” gli domandai.
”Che intendi dire?”
”Alla fine, cosa faremo” ripetei.
”Quello che fanno tutti, ci troveremo un altro cantiere, sperando che i soldi non finiscano a metà.”
Per tutto il tempo che avevamo parlato, Joey aveva tenuto il libro chiuso con l'indice in mezzo per tenere il segno di dove era arrivato a leggere. Mise un foglietto tra le pagine del libro e lo infilò nella borsa, poi continuò:
”Faremo quello che c'è da fare, lo abbiamo già fatto, andremo in giro e ci troveremo qualche altro bel lavoro, no?”
Sul sedile di fronte a quello della donna sedeva un uomo ben vestito, giacca cravatta ed uno zainetto blu, che ad un tratto sbadigliò rumorosamente, fece uno di quegli sbadigli da ubriaco con la bocca spalancata sulle otturazioni e la lingua bianca patinosa.
Poco prima della fermata l'uomo si diresse verso la porta della carrozza e mentre era lì in piedi si diede una bella grattata in mezzo alle gambe, lo zainetto su una spalla e l'altra mano a tenersi al sostegno vicino alla porta. Mentre scendeva dalla vettura guardai la signora con il fazzoletto, ma lei si era addormentata leggendo una rivista, ed il fazzoletto le era sceso completamente sugli occhi.
Joey continuava a leggere il suo libro, e alla fermata successiva scendemmo anche noi due.
Il tizio di colore si era rimesso il sandalo e si stava alzando, e guardò me e Joey mentre il treno si allontanava.

La contessa di Bertinoro

2010-07-21T10:25:00.000+02:00

Le strade attorno a Piazza Bologna, a Roma, portano nomi di personaggi storici più o meno noti.
Abbiamo così via della Lega Lombarda, alleati
del Papa nella guerra contro Federico Barbarossa, via del Carroccio, Via Berengario, via Giovanni da Procida.
Una piccola stradina, che scendendo verso la stazione Tiburtina si apre a destra di via Lorenzo il Magnifico, è intitolata alla Contessa di Bertinoro.
In questa quieta strada sorgono non più di tre palazzi per lato, alti al massimo cinque piani, con un piccolo fossato a dividerli dalla strada. Cancelli di metallo dipinto di verde proteggono le scale che, scavalcando il fossato, conducono ai portoni di ingresso.

La targa che indica il nome della strada riporta un epitaffio biografico, indicando che la nobildonna aiutò Ancona a resistere all'assedio del 1172.
Stiamo perciò parlando di avvenimenti di oltre novecento anni fa.
In quel periodo la lotta per la supremazia in Italia, contendendosi le spoglie dell'Impero Romano, vedeva in campo Federico Barbarossa da un lato, e la Chiesa dall'altro nelle vesti del suo papa, Alessandro III. Era un periodo di papi e di antipapi, di arcivescovi fedeli all'imperatore e nobili fedeli alla chiesa, mentre nel frattempo l'Imperatore d'Oriente tentava in tutti i modi di penetrare in Italia.
Le guerre e gli assedi delle città erano ormai cronaca quotidiana, e ben pochi furono i periodi di pace. La città di Alessandria fu fondata in questo periodo per spezzare l'avanzata delle armate del Barbarossa; in pochi anni, artefice anche la benedizione papale a cui la città fu intitolata, la popolazione poteva contare su quindicimila soldati.
Tra le lotte per il potere assoluto, quindi tra papi ed imperatori, si inserivano naturalmente le lotte per il potere locale, tra le famiglie di nobili e gli arcivescovadi.
All'alba di un giorno di aprile del 1173 quaranta galere veneziane bloccavano ad Ancona la via del mare, mentre nelle campagne l'arcivescovo scomunicato Cristiano di Magonza poneva le basi per un assedio che doveva durare oltre due anni. Durante il giorno attacchi tesi a logorare la resistenza degli anconetani provenivano dal mare e da terra, la notte piccoli attacchi di guerriglia servivano a rompere il riposo dei difensori della città.
Da tempo le scorte di cibo erano state razionate, ed il poco latte che veniva ancora prodotto doveva servire non più solo per i neonati, ma anche per rifocillare i cittadini che difendevano le mura. Una eroina di quell'assedio fu Stamira, un altro nome a cui è stata intitolata una strada di questa zona.
Durante una battaglia per impadronirsi della città, gli anconetani riuscirono a ricacciare in mare le truppe già sbarcate, mentre contemporaneamente da parte di terra altri cittadini riuscirono a gettare sulle macchine da guerra di Cristiano di Magonza legna intrisa di pece e resina. Le frecce scagliate dai soldati imperiali, però, impedirono agli anconetani di gettare su questa legna delle torce per poter appiccare il fuoco.
Solo una donna, Stamira, senza preoccuparsi delle frecce, riuscì nell'intento, portando due torce con se sotto i proiettili nemici, e dando fuoco alle torri di attacco. Grazie a questa battaglia furono portati all'interno delle mura della città numerosi cavalli che furono ben presto trasformati in bistecche e salciccie, dando nuova vitalità ai cittadini.
Un'altra figura importante dell'assedio di Ancona fu Altruda Frangipane, Contessa di Bertinoro, che inviò a dar man forte agli anconetani i propri soldati ed i militi di Ferrara che arrivarono in tempo per distruggere completamente le torri di legno dell'esercito imperiale. Questo aiuto fu decisivo per spezzare l'assedio e costringere così le truppe di Cristiano di Magonza alla ritirata sotto i colpi di Guglielmo Marcheselli, comandante delle truppe della Contessa.
Ed è proprio a lei che questa stradina, lunga forse cento, centocinquanta metri, è stata dedicata, a collegare via Lorenzo il Magnifico e via Eleonora d'Arborea, due personaggi distanti circa mezzo secolo tra loro e quasi trecento dai fatti raccontati, il primo noto come illuminato signore di Firenze e mecenate delle arti, la seconda ultima regina della Sardegna indipendente.

L'immagine fa parte della Galleria 'Cavalli' di Franco Anselmi

5 minuti

2010-07-20T14:46:00.000+02:00

La fantascienza è piena di storie che raccontano di persone che possono vedere nel futuro, e questo fa capitare diverse cose, non belle spesso.
Per tutti pensate a Minority Report di Philip K. Dick. Ma cosa succederebbe se invece potessimo vedere cinque minuti nel passato?
Cinque minuti, non di più, guardare un oggetto o una persona, e sapere come erano cinque minuti prima. Magari vedremmo il vaso di fiori sempre al suo posto, segno che vostra moglie, o vostro marito, l'acqua non l'hanno proprio cambiata.
O il barattolo di marmellata leggermente spostato, e quindi vostro figlio, o vostro marito, non hanno detto la verità sulla loro merenda.
Piuttosto facile, questo, anche senza poteri di visioni del passato.
Ma pensateci bene.
Telefonate a qualcuno per fare gli auguri di Natale, e vi sentite rispondere che guarda quale combinazione, proprio cinque minuti fa stavo proprio dicendo a mia moglie....mentre invece cinque minuti prima stavano litigando, o guardando una partita alla tv.
Oppure incontrate un vostro vecchio alunno, bravissimo a scuola soprattutto in matematica, e lui vi dice che si è iscritto all'università e all'ultimo esame ha preso trenta.
Ma voi sapete che cinque minuti prima stava parlando in un bar, dicendo che dopotutto il diploma era stato una perdita di tempo, visto che c'erano tanti portafogli incustoditi nelle tasche della gente.
Quando qualcuno vi parla, chiunque, voi conoscereste in modo esatto le sue azioni, con chi stava telefonando prima di ricevervi nello studio, o perchè il dentista vi ha fatto aspettare tanto tempo anche se non c'era nessuno, in studio, tranne l'infermiera.
In ufficio il direttore vi chiama per affidarvi un incarico piuttosto importante, ma voi sapete esattamente quale fregatura vi stiano dando.
O ancora vostro marito che vi telefona dicendo che si deve fermare per una riunione importante, senza sapere che voi conoscete perfettamente nome, cognome, e numero di telefono della bionda a cui ha telefonato cinque, solo cinque minuti prima.
O sapreste chi ha rigato la vostra auto quando l'avete parcheggiata in doppia fila per andare a prendere il ragazzino a scuola.
O sapreste esattamente quando si è addormentata vostra moglie mentre stavate facendo l'amore.

Ma questo non è ancora abbastanza brutto.

Potreste essere l'unica persona al mondo a non avere questa capacità.

Pensate che allora sarebbe abbastanza brutto?

Togliete internet ai giornali

2010-07-19T19:12:00.000+02:00

Leggo questo articolo e mi passano per la testa alcune considerazioni. Magari saranno sbagliate, non so, e pure pericolose, in un periodo in cui l'informazione è sotto attacco dallo stesso governo, cosa che non potrebbe accadere in altri paesi poco poco più civili del nostro.

Però, a quanto pare i giornali riempiono le proprie pagine utilizzando il copia-incolla a mani basse.

Ora, questa non è nemmeno una cosa nuova.

Bene, a questo punto bisognerebbe fare una bella cosa: togliere la rete dalle redazioni dei quotidiani, in modo che i giornalisti si alzino finalmente dalla seggiola e ricomincino a fare il loro lavoro.

Un tranquillo weekend di sudore

2010-07-18T20:15:00.000+02:00

Sono due giorni che boccheggio dal caldo, come tutti del resto.
Da venerdì pomeriggio ad oggi ho:
messo a posto i libri arrivati un mese fa
bevuto birra
riparato seggiola
preso fratello alla stazione
bevuto birra
ascoltato musica
dormito
bevuto birra
cena con combriccola
bevuto birra
bevuto birra
portato fratello in stazione
finito un libro
bevuto birra
scritto due post.

Meno male che domani torno al lavoro, tutta questa birra non la reggo più.

Libri viaggianti

2010-07-17T18:12:00.000+02:00

Due particolari accomunano molti dei viaggiatori della metropolitana: le cuffie per la musica e la lettura.

La musica accomuna quasi tutti: ognuno col suo genere, sicuramente, ma la maggior parte di tutti noi è come isolato tra le proprie orecchie ed il proprio sguardo, un triangolo formato da orecchio destro, occhi, orecchio sinistro. Ogni tanto si sente, proveniente dalle orecchie del vicino, un leggero ronzio come se una mosca fosse rimasta intrappolata dentro quella testa e tentasse di uscire sbattendo sulle pareti interne del timpano. Oppure si sentono colpi ritmici, ed allora mi viene in mente Geppetto dentro al pescecane che si costruisce un banchetto ed un tavolino per star più comodo, che poi è la stessa cosa che facciamo noi viaggiatori della metropolitana quando, discretamente, ci facciamo spazio tra altri due come noi per trovare la posizione giusta che ci consenta la seconda attività: la lettura.

Chi è seduto spesso legge il giornale, abilmente ripiegato per non disturbare chi è in piedi di fronte a noi, che altrimenti potrebbe pensare: "caspita, già sei fortunato che stai seduto, almeno non ti prendere tutto lo spazio come se fossi in salotto a casa tua!".

Chi è in piedi generalmente ha in mano un libro tenuto con la mano libera, ché l'altra è impegnata a reggersi all'apposito sostegno orizzontale; i libri sono di solito dei tascabili, facilmente leggibili con una mano sola, ed i più abili con un gioco di dita degno del miglior Silvan dei tempi d'oro, girano le pagine con l'indice senza dover utilizzare l'altra mano.

Ho visto molti Joyce e, ultimamente, parecchi Orwell, qualche Huxley e molti Camilleri, la Vargas appena ne scrive uno nuovo la trovo sul vagone, ho trovato un discreto numero di Carofiglio.

Ho viaggiato con Salinger, dopo morto, e con Saramago, dopo morto. Tutto un proliferare di autori appena morti, di fresco diciamo.

L'altro giorno vicino a me c'era Flaubert, da un lato, e Wallace, dall'altro.

Io avevo il mio Soldati e di fronte a me una signora leggeva la Pivano.